People hold white sheets of paper in protest over coronavirus disease (COVID-19) restrictions, after a vigil for the victims of a fire in Urumqi, as outbreaks of COVID-19 continue, in Beijing, China, November 27, 2022. REUTERS/Thomas Peter
আন্তর্জাতিক ডেক্স :-“মানুষ দারিদ্র্যের মধ্যে বসবাস করতে বাধ্য হয়, এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নের উপর নির্মিত সিসিপির শাসনের বৈধতা ব্যাপকভাবে দুর্বল হয়,” ইউয়ান বলেন।
“কঠোর নজরদারির মধ্যে, লোকেরা এখনও প্রতিবাদ করতে আসে, যা একটি বড় সংকটের সতর্কতা সংকেত,” তিনি যোগ করেন।
এ বিষয়ে দ্য ইপোচ টাইমসের সাথে কথা বলার সময়, তাইওয়ানের ক্রস-স্ট্রেট পলিসি অ্যাসোসিয়েশনের গবেষক উ সে-চিহ বলেছেন, “সাধারণভাবে বলতে গেলে, যখন মানুষের সহনশীলতা তার সীমায় পৌঁছে যায় তখন সামাজিক প্রতিবাদ দেখা দেয়।”
তিনি দাবি করেছেন যে প্রতিবাদের প্রকৃত সংখ্যা সিসিপির নিয়ন্ত্রণ এবং এর সেন্সরশিপের কারণে সিডিএম যা সংগ্রহ করতে পেরেছিল তার চেয়ে অনেক বেশি।
ফ্রিডম হাউস রিপোর্টে চীনে গণমাধ্যমের বিধিনিষেধ এবং “দেশের ভিতর থেকে ভিন্নমত ও প্রতিবাদের তথ্য সংগ্রহের সাথে যুক্ত ঝুঁকি” স্বীকার করেছে।
ফ্রিডম হাউসের সিডিএম “সংবাদ প্রতিবেদন, সুশীল সমাজ সংস্থা এবং চীন ভিত্তিক সামাজিক মিডিয়া” এবং সেইসাথে অন্যান্য উত্স থেকে সংগৃহীত ডেটার মাধ্যমে “তথ্যের ফাঁকের প্রতিক্রিয়া হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল”।
উ সে-চিহ বলেছেন যে চীনা সরকার সর্বদা প্রতিবাদকে দমন করে এবং জনসাধারণের এবং বাইরের বিশ্বের কাছে তথ্য পৌঁছাতে বাধা দেয়।
সিসিপি “মানুষ বা সমাজের প্রতিক্রিয়া কমানোর জন্য অন্যান্য পদ্ধতিও ব্যবহার করেছে,” উ বলেন, “সিসিপির কাছে এখন কম এবং কম অর্থ রয়েছে যা এটি ব্যবহার করতে পারে, বিশেষত যেহেতু এটি গুরুতর আর্থিক সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে।”
গবেষক বলেন, যখন চীনের সমাজ সামগ্রিকভাবে অর্থনৈতিক হতাশার মধ্যে পড়ে, তখন সিসিপির পক্ষে তার শাসনের বিরুদ্ধে জনগণের ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করা আরও কঠিন হবে।
“শেষ পর্যন্ত, সামাজিক অস্থিরতার কারণে সিসিপি ভেঙে পড়বে,” তিনি প্রকাশনাকে বলেছিলেন। সুএ:-দ্য ইপোচ টাইমস
Leave a Reply